Verdeeldheid over spoedopvang Kijkduin: 'Bewoners compleet overvallen'

De 100 tot 120 vluchtelingen zijn zondagmiddag aangekomen in het hotel, waar ze tot uiterlijk 15 januari worden opgevangen. De gemeente Den Haag maakte zaterdag bekend dat het ruimte vrijmaakt voor spoedopvang, omdat de nood bij het aanmeldcentrum in Ter Apel dit weekend te hoog is. Omwonenden zijn na het besluit per brief op de hoogte gesteld van de opvang.

Een aantal buurtbewoners zegt begrip te hebben voor de spoedopvang. 'Dat hotel draait niet tijdens de verbouwingen in Kijkduin. Dus als het toch leeg staat, is het goed dat we ze daar in laten', zegt een man. De buren zijn echter niet te spreken over de communicatie van de gemeente, en voelen zich compleet overvallen. 'Vanochtend kregen we een brief, maar het was eerst al op het nieuws geweest', vertelt een. 'Als drie stoeptegels verplaatst worden, krijgen we bij wijze van spreken een week van tevoren een brief. Dit is wel iets groots en dan komt de brief te laat.'

'Ze doen maar wat ze willen', zegt een ander geïrriteerd. 'Er wordt helemaal niks overlegd, ze beslissen maar.' Bovendien zijn er zorgen over de veiligheid en weten de omwonenden niet wat ze moeten verwachten. Dinsdagavond organiseert de gemeente een inloopavond over de opvang. 'Dat is ook maar achteraf. Ze komen nu al, we kunnen er niks meer aan doen.'

'Hoe verzin je het', reageert Lotte van Basten Batenburg, fractievoorzitter van de VVD Den Haag, op X. 'In het hart van onze familiebadplaats Kijkduin.' De fractievoorzitter heeft wel begrip voor de spoedopvang, omdat mensen niet buiten moeten slapen. Omwonenden moeten echter wel tijdig ingelicht worden en de tijd krijgen om te reageren', oordeelt zij.

Andere oppositiepartijen als Hart voor Den Haag en PVV reageren verontwaardigd op het nieuws, en willen een spoeddebat. 'Het is ronduit schandalig dat omwonenden voor een voldongen feit worden gesteld. Nul inspraak, nul overleg', zegt raadslid Coen Bom van Hart voor Den Haag. De burgermeester bepaalt uiteindelijk of het debat over de opvang daadwerkelijk op de agenda komt.

PVV-raadslid Sebastian Kruis steunt de aanvraag voor een spoeddebat. 'Den Haag heeft net gestemd op partijen tegen meer opvang van asielzoekers, nu krijgt Kijkduin plots nieuwe buren', zegt Kruis. 'Je kan het niet zomaar op hun bordje leggen en het is ook niet voorgelegd aan de gemeenteraad. We zijn niet blij hiermee.' Kruis wil harde garanties dat het bij deze opvanglocatie blijft. 'En hoe hard is de garantie dat ze daadwerkelijk 15 januari weggaan? Hoe zit het met de beveiliging?'

GroenLinks is juist blij dat de asielzoekers snel terecht kunnen in Den Haag. 'We kennen allemaal de beelden van mensen die op straat moeten slapen in Ter Apel', vertelt raadslid Hera Butt. 'Dat is onwenselijk wat GroenLinks Den Haag betreft. We zien dat we te maken hebben met een acute situatie.'

'Wat spoed heeft, is de hulp aan mensen', voegt ze toe over het mogelijke spoeddebat. 'Omwonenden zijn ondanks de krappe tijd per brief geïnformeerd.' Haar fractievoorzitter Maarten De Vuyst laat zich op X eveneens positief uit over het handelen van de gemeente. 'Je wenst het niemand toe om met dit weer buiten op het gras te slapen.'

Dat is D66-raadslid Marije Mostert met hem eens: 'D66 is blij dat Den Haag, internationale stad van Vrede en Recht, hulp biedt in deze noodsituatie.' Ze noemt het 'weerzinwekkend' dat een aantal partijen tegen de opvang zijn. Het raadslid vindt wel dat de gemeente beter moet communiceren met de bewoners. 'Ook bij noodplaatsingen als deze.'

D66 vindt het van groot belang dat de spreidingswet er komt, zodat zulke spoedplaatsingen voorkomen kunnen worden. De spreidingswet moet ertoe leiden dat asielzoekers beter worden verdeeld over het land. 'Iets waar - vreemd genoeg - juist de partijen die nu lokaal zo ageren landelijk moeite mee hebben.'