Hart voor Den Haag wil dat het college opnieuw kijkt naar de uitvoering van een aangenomen motie over parkeren in de Bomenbuurt. Raadslid Jelle Meinesz vindt dat de motie niet correct is uitgevoerd nu volgens de huidige plannen parkeerplaatsen verdwijnen, terwijl de gemeenteraad eerder uitsprak dat het aantal reguliere parkeerplaatsen minimaal gelijk moest blijven.

Volgens Hart voor Den Haag blijkt uit de uitwerking van Operatie Bomenbuurt dat minimaal 140 parkeerplaatsen verdwijnen. Tegelijkertijd beschouwt het college de motie als afgedaan. Meinesz is het daar niet mee eens. “De motie was glashelder: minimaal gelijk betekent niet minder. Bewoners mogen erop vertrouwen dat besluiten van de gemeenteraad ook daadwerkelijk worden uitgevoerd.”

Meinesz stelt dat de discussie over parkeerdruk in Den Haag de afgelopen jaren te veel is gericht op de groei van het aantal auto’s. Volgens hem wordt daarbij onvoldoende gekeken naar het verdwijnen van parkeercapaciteit door herinrichtingen, vergroening, mobiliteitsmaatregelen en de aanleg van laadvoorzieningen.

Volgens het college is uitvoering van de motie niet mogelijk binnen de huidige kaders van Operatie Bomenbuurt en eerdere besluiten over vergroening en herinrichting. Het college geeft daarbij aan dat de plannen leiden tot het verdwijnen van parkeerplaatsen. Meinesz erkent dat verschillende beleidsdoelen kunnen botsen, maar vindt dat geen reden om af te wijken van een aangenomen motie. Volgens hem zou het college in dat geval terug moeten keren naar de gemeenteraad met een voorstel om de plannen aan te passen.

Hart voor Den Haag roept het college op om bij de verdere uitwerking van Operatie Bomenbuurt alsnog te zorgen voor een parkeerbalans die in lijn is met de eerder aangenomen motie. Meinesz heeft aangekondigd de afdoening van de motie opnieuw te agenderen voor debat in de eerstvolgende vergadering van de commissie Leefomgeving.

“Dit is voor Hart voor Den Haag niet afgerond. Als een aangenomen motie zo wordt uitgelegd dat er feitelijk het tegenovergestelde gebeurt, dan moet de raad daar opnieuw over spreken.”

Bron: persbericht Hart voor Den Haag