De rechtbank Den Haag heeft de kapvergunning voor 347 bomen op Nieuw Vredenoord vernietigd. De bomen zouden verdwijnen voor de aanleg van een tweede watergang tussen de Vliet en het Molenvlietpark. De Partij voor de Dieren is blij met de uitspraak en roept het college op om naar een alternatief te kijken waarbij het bos behouden kan blijven.

Nieuw Vredenoord ligt in een beschermd natuurgebied tussen de Vliet en het Molenvlietpark. Het gebied bestaat onder meer uit bos en is belangrijk voor verschillende vogelsoorten. Voor de aanleg van een tweede watertoevoer naar het Molenvlietpark wilde de gemeente 347 bomen laten kappen.

De rechter heeft daar nu een streep door gezet. Volgens de Partij voor de Dieren passen de plannen niet binnen de regels die gelden voor de bescherming van de natuur op Nieuw Vredenoord. Het gebied maakt deel uit van het Natuurnetwerk Nederland (NNN). Een eerdere uitspraak van de rechtbank uit 2023 stelde al dat de kap van 347 bomen de ecologische en landschappelijke waarden van het gebied significant zou kunnen aantasten.

‘Geweldig nieuws voor Nieuw Vredenoord’
Fractievertegenwoordiger Jan Willem van den Bos van de Partij voor de Dieren noemt de uitspraak goed nieuws voor het natuurgebied: ‘Dit is geweldig nieuws voor Nieuw Vredenoord’, zegt Van den Bos. ‘Al jaren dreigt een bijzonder stuk Haagse natuur te verdwijnen. Terwijl dit beschermd natuurgebied is. De bomen moeten wat ons betreft blijven.’

De kapvergunning voor de 347 bomen werd oorspronkelijk in december 2022 verleend. De bomen zouden plaats moeten maken voor de tweede watertoevoer naar het bergingsgebied van het Molenvlietpark. In 2023 bepaalde de voorzieningenrechter al dat de bomen voorlopig niet mochten worden gekapt. De rechter oordeelde toen dat onvoldoende was onderzocht welke gevolgen de ingreep zou hebben voor de natuurwaarden van het NNN-gebied.

Jarenlange strijd om het bos
De Partij voor de Dieren verzet zich sinds 2019 tegen de grootschalige bomenkap op Nieuw Vredenoord. De partij stelde meerdere keren schriftelijke vragen, vroeg aandacht voor de beschermde status van het gebied en drong aan op onderzoek naar alternatieven.

In 2023 kreeg een voorstel van de partij een meerderheid in de gemeenteraad om niet tot kap over te gaan zolang de kapvergunning niet onherroepelijk was. Ook de Bomenstichting Den Haag verzette zich tegen de vergunning en voerde juridische procedures tegen de geplande kap. De stichting wees daarbij onder meer op de status van Nieuw Vredenoord als onderdeel van het Natuurnetwerk Nederland.

‘Dit is ook echt de verdienste van omwonenden en van de Bomenstichting Den Haag’, zegt Van den Bos. ‘Zij hebben jarenlang voor deze bomen gestreden en volgehouden. Zonder hun inzet was dit bosgebied er niet meer.’

Alternatief voor tweede watergang
De Partij voor de Dieren vindt dat de uitspraak aanleiding moet zijn om de plannen voor de wateraanvoer opnieuw te bekijken. De Bomenstichting Den Haag heeft eerder een alternatief laten ontwikkelen waarbij de bestaande Kansjesmolensloot wordt vergroot. Die sloot voert nu al water van de Vliet naar de waterberging.

‘De gemeente kan nu opnieuw proberen om zich door allerlei procedures heen te worstelen. Maar waarom? Er ligt een alternatief waarmee meer bos kan blijven staan’, zegt Van den Bos. ‘Onderzoek dat serieus en werk met de natuur in plaats van er dwars doorheen.’

De discussie over de tweede watertoevoer naar het Molenvlietpark loopt al enkele jaren. Volgens de gemeente is de extra watergang nodig om bij hevige regenval het bergingsgebied sneller met water vanuit de Vliet te kunnen vullen. In de oorspronkelijke plannen was de kap van 347 bomen daarvoor noodzakelijk.

Bron: persbericht Partij voor de Dieren