Op 10 maart 2026 vindt een rechtszaak plaats tussen de Haagse burgemeester en de Partij voor de Dieren. In deze rechtszaak speelt de vraag of de burgemeester een demonstratie van twintig mensen tegen kangoeroeleer had mogen beperken tot tien personen. Deze beperking legt de gemeente standaard op, maar volgens de politieke partij is dat in strijd met het demonstratierecht. Opvallend is dat de eigen gemeentelijke bezwaarcommissie de Partij voor de Dieren eerder gelijk gaf en stelde dat de burgemeester de demonstratie niet had mogen beperken. De burgemeester legde dit advies naast zich neer. Esmée Fonville (PvdD Den Haag): ‘de beperking van deze demonstratie tegen kangoeroeleer is onacceptabel.’
De Partij voor de Dieren wilde op 23 september 2024 een protest organiseren op de Grote Marktstraat in Den Haag, tussen de Decathlon en Intersport. Deze winkels verkochten toen namelijk allebei producten van kangoeroeleer, zoals voetbalschoenen en cowboyhoedjes. Intersport doet dat nog steeds. Esmée Fonville (Partij voor de Dieren Den Haag): ‘Kangoeroes worden in Australië op grote schaal afgeschoten. Deze wreedheden willen we helpen stoppen.’
Beperking demonstratie
Het plan van de politieke partij was om met een groep van ongeveer twintig demonstranten aandacht te vragen voor het leed achter kangoeroeleer. Daarbij wilden ze handtekeningen ophalen samen met de Australische politica Georgie Purcell en partijleider Esther Ouwehand. De burgemeester beperkte dit en liet slechts tien mensen toe. Deze beperking zou volgens de gemeente noodzakelijk zijn vanwege de ligging van de winkels in het ‘kernwinkelgebied’. Het betreffende stuk trottoir op de Grote Marktstraat is echter heel breed, en er mogen regelmatig wél grote commerciële evenementen plaatsvinden. Esmée Fonville (Partij voor de Dieren Den Haag): ‘Demonstreren met twintig personen mag niet, maar een winkelevent met honderden personen mag van de gemeente wel. Dit is een grote schending van het demonstratierecht. Juist je stem kunnen laten horen is van essentieel belang in een democratische rechtstaat.’
Het plan van de politieke partij was om met een groep van ongeveer twintig demonstranten aandacht te vragen voor het leed achter kangoeroeleer. Daarbij wilden ze handtekeningen ophalen samen met de Australische politica Georgie Purcell en partijleider Esther Ouwehand. De burgemeester beperkte dit en liet slechts tien mensen toe. Deze beperking zou volgens de gemeente noodzakelijk zijn vanwege de ligging van de winkels in het ‘kernwinkelgebied’. Het betreffende stuk trottoir op de Grote Marktstraat is echter heel breed, en er mogen regelmatig wél grote commerciële evenementen plaatsvinden. Esmée Fonville (Partij voor de Dieren Den Haag): ‘Demonstreren met twintig personen mag niet, maar een winkelevent met honderden personen mag van de gemeente wel. Dit is een grote schending van het demonstratierecht. Juist je stem kunnen laten horen is van essentieel belang in een democratische rechtstaat.’
Bezwaarcommissie geeft partij gelijk
De Partij voor de Dieren organiseerde hun demonstratie uiteindelijk in uitgeklede vorm en tekende bezwaar aan tegen de beperking. De gemeentelijke bezwaarschriftencommissie gaf de partij vervolgens gelijk. Toch bleef de burgemeester bij de opgelegde beperkingen. Esmée Fonville (Partij voor de Dieren Den Haag): ‘De burgemeester is flink op zijn vingers getikt, maar durft niet zijn beleid te wijzigen. We roepen de burgemeester op echt te gaan staan voor het demonstratierecht.’
De Partij voor de Dieren organiseerde hun demonstratie uiteindelijk in uitgeklede vorm en tekende bezwaar aan tegen de beperking. De gemeentelijke bezwaarschriftencommissie gaf de partij vervolgens gelijk. Toch bleef de burgemeester bij de opgelegde beperkingen. Esmée Fonville (Partij voor de Dieren Den Haag): ‘De burgemeester is flink op zijn vingers getikt, maar durft niet zijn beleid te wijzigen. We roepen de burgemeester op echt te gaan staan voor het demonstratierecht.’
Rechtszaak
Omdat de burgemeester dit soort demonstraties blijft beperken gaat de Partij voor de Dieren naar de rechter. Op dinsdag 10 maart 2026 om 11:00 uur vindt de openbare zitting van de rechtszaak plaats bij de rechtbank Den Haag. De Partij voor de Dieren wordt daarin bijgestaan door advocatenkantoor Stichting PILP. De burgemeester beroept zich bij de beperking op het demonstratiebeleid van de gemeente Den Haag. Daarin staat dat onder andere in de Grote Marktstraat geen demonstraties mogen plaatsvinden van meer dan tien personen. ‘Hiermee zet de burgemeester het demonstratierecht op zijn kop.’ aldus Rosa Beets, advocaat bij PILP. ‘In plaats van de aangemelde demonstratie op de individuele omstandigheden te beoordelen, wordt een algemene beperking van dit grondrecht ingesteld.’
Omdat de burgemeester dit soort demonstraties blijft beperken gaat de Partij voor de Dieren naar de rechter. Op dinsdag 10 maart 2026 om 11:00 uur vindt de openbare zitting van de rechtszaak plaats bij de rechtbank Den Haag. De Partij voor de Dieren wordt daarin bijgestaan door advocatenkantoor Stichting PILP. De burgemeester beroept zich bij de beperking op het demonstratiebeleid van de gemeente Den Haag. Daarin staat dat onder andere in de Grote Marktstraat geen demonstraties mogen plaatsvinden van meer dan tien personen. ‘Hiermee zet de burgemeester het demonstratierecht op zijn kop.’ aldus Rosa Beets, advocaat bij PILP. ‘In plaats van de aangemelde demonstratie op de individuele omstandigheden te beoordelen, wordt een algemene beperking van dit grondrecht ingesteld.’
Bron: persbericht PLAATS HIER DE BRON
Heb jij leuke nieuws tips of opmerkingen voor de redactie?
Stuur dan een bericht naar ons via: info@070online.nl
Altijd op de hoogte van het laatste nieuws en achtergronden uit Den Haag?
Abonneer je nu op de 070online.nl-nieuwsbrief
070online.nl brengt Haags nieuws zonder subsidie dankzij vrijwilligers en jouw steun!
Klik hier om een donatie te doen