De Mos trekt stekker uit onderhandelingen, D66 is verbijsterd

De onderhandelingen tussen Hart voor Den Haag en D66 Den Haag zijn op 14 april abrupt beëindigd. Fractievoorzitter Richard de Mos trok de stekker uit de gesprekken, omdat de inhoudelijke verschillen tussen beide partijen, met name op het gebied van asiel, volgens hem te groot zijn. D66 reageert onaangenaam verrast op het besluit en stelt dat er nog geen inhoudelijke gesprekken hebben plaatsgevonden onder leiding van Ahmed Aboutaleb, die als formateur optreedt.

Volgens De Mos bleek de afgelopen dagen dat een stap naar daadwerkelijke onderhandelingen niet haalbaar was. Met name de geplande asielopvang aan de Sportlaan vormde een belangrijk breekpunt. Hart voor Den Haag wilde dat dit dossier van de agenda zou worden gehaald en later aan de onderhandelingstafel zou worden besproken. Omdat D66 hier niet mee instemde, zag de partij geen basis om verder te praten.

De Mos licht toe: “De asielopvang aan de Sportlaan is niet zomaar een dossier. Dit raakt de leefbaarheid van omliggende wijken, het vertrouwen van inwoners en de koers die Hagenaars bij de verkiezingen hebben gevraagd. Als het al niet lukt om op zo’n groot en gevoelig dossier een pas op de plaats te maken en het onderwerp over te laten aan de onderhandelingstafel, dan zegt dat veel over de ruimte die er nu is om samen verder te komen.”

D66 is hierover verbijsterd: “Daarmee zijn wij op het laatste moment geconfronteerd met een harde eis die kennelijk zwaarder woog dan het voeren van inhoudelijke gesprekken,” zegt fractievoorzitter Yousef Assad. Volgens Assad was zijn partij bereid om verschillen van inzicht te bespreken. “D66 stond klaar om inhoudelijke gesprekken te voeren en verschillen van inzicht aan de onderhandelingstafel te bespreken. Maar belangrijke besluiten voor de stad eerst blokkeren of vertragen, en daarmee de Haagse politiek stilzetten, is geen basis voor een stabiel en betrouwbaar bestuur.”

De formatie in Den Haag verloopt daarmee opnieuw moeizaam. Als grootste partij nam Hart voor Den Haag het initiatief en probeerde het volgens eigen zeggen ook samenwerking te zoeken met minder voor de hand liggende partijen. GroenLinks-PvdA gaf echter al kort na de verkiezingen aan niet te willen samenwerken vanwege grote inhoudelijke verschillen. D66 stelde op zijn beurt voor dat Hart voor Den Haag eerst met VVD, CDA en DENK zou onderhandelen.

Formateur Aboutaleb adviseerde juist om eerst gesprekken te voeren tussen de twee grootste partijen, Hart voor Den Haag en D66, om tot een breed gedragen coalitie te komen die grote dossiers zoals woningbouw, economie, veiligheid, leefbaarheid en migratie kan aanpakken.

Na het afbreken van de gesprekken richt Hart voor Den Haag zich nu op andere partijen. De Mos wil verder praten met VVD, CDA en DENK, die samen eveneens 24 zetels vertegenwoordigen. “Na een serieuze poging kiezen we nu voor een nieuwe route richting een stabiel stadsbestuur. Met VVD, DENK en CDA liggen wij op veel inhoudelijke dossiers dichter bij elkaar,” aldus De Mos, die voorstelt dat Aboutaleb ook deze gesprekken begeleidt.

D66 benadrukt dat het blijft inzetten op een stabiel bestuur voor Den Haag, met aandacht voor betaalbare woningen, een gezonde leefomgeving, goed onderwijs en een sterke internationale positie van de stad.

Bron: persbericht Eigen verslaggeving