Partij voor de Dieren wil strengere regels voor drones in natuurgebieden. Volgens raadslid Robert Barker neemt het aantal dronevluchten toe, maar de aangehaalde cijfers bewijzen die ontwikkeling niet, zo stelt Wiebe de Jager, oprichter van het nieuws- en kennisplatform Dronewatch. Ook is volgens dit kennisplatform onduidelijk hoeveel vluchten daadwerkelijk boven beschermde natuurgebieden plaatsvinden. 

In het initiatiefvoorstel Drones: vlieg op! pleit Robert Barker voor betere handhaving en duidelijkere regels. Tussen september 2023 en september 2024 werden volgens de partij ongeveer 11.600 dronevluchten in Den Haag geregistreerd.

De partij wil dat boswachters beter worden geïnformeerd over hun bevoegdheden en dat de gemeente een proef met intensievere handhaving start in het Westduinpark. Ook moet de gemeente aandringen op duidelijkere droneverboden in beheerplannen.

Daarnaast stelt Barker voor de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) aan te passen. In aangewezen gebieden van het Natuurnetwerk Nederland zou dan niet alleen vliegen met een drone verboden zijn, maar ook het bij zich hebben van een drone en controller.

Cijfers bewijzen geen toename
Wiebe de Jager: ‘De detectiegegevens bestrijken slechts één jaar. Zonder vergelijkbare cijfers uit eerdere jaren kan niet worden vastgesteld of het aantal dronevluchten daadwerkelijk is gestegen. Bovendien hebben de registraties betrekking op heel Den Haag. Een deel van de vluchten vond plaats boven bebouwd gebied of het strand, waardoor niet duidelijk is hoeveel drones boven kwetsbare natuurgebieden vlogen.’

Onderzoekscollectief Spit stelt op basis van detectiegegevens dat er nauwelijks drones boven natuurgebieden vlogen. De precieze betekenis daarvan hangt onder meer af van het bereik en de meetmethode van de gebruikte systemen. ‘Ook het effect op dieren verschilt per situatie. De verstoring hangt onder meer af van de afstand tot dieren, de vlieghoogte en het type drone. Kleinere drones produceren doorgaans minder geluid, maar kunnen vogels nog steeds verstoren’ zo betoogt De Jager.

Bestaande regels en handhaving
Voor dronevluchten in beschermde Natura 2000-gebieden gelden al beperkingen. Volgens Barker hebben Dunea, beheerder van Meijendel, en de gemeente Den Haag aangegeven nooit boetes te hebben uitgedeeld voor illegaal dronegebruik in de betreffende natuurgebieden.

De Jager: ‘Dat roept de vraag op of aanvullende verboden voldoende effect hebben wanneer bestaande regels niet goed worden gehandhaafd. Meer inzicht in de handhaving en de daadwerkelijke gevolgen voor de natuur kan helpen bepalen welke maatregelen nodig zijn.’

Volgens Dronewatch kan voorlichting over regels, kwetsbare locaties en verantwoord dronegebruik naast betere handhaving eveneens bijdragen aan het voorkomen van verstoring. De Jager: ‘Voordat de gemeente nieuwe verboden invoert, is daarom meer onderbouwing nodig over het aantal vluchten boven natuurgebieden en de gevolgen daarvan.’

Lees hier het hele artikel van Dronewatch.