Graffiti lijkt soms wel een uitnodiging om sneller rommel op straat te gooien

Graffiti: het lijkt soms wel een uitnodiging om sneller rommel op straat te gooien, antwoordt het stadsbestuur op vragen van fractievoorzitter Lotte van Basten Batenburg van de Haagse VVD. Daarin bracht ze bevindingen van Omroep Westover graffiti onder de aandacht: onveilig gevoel en hoge kosten door graffiti, maar niemand weet of daders worden gepakt.

Aanzicht
Omroep West concludeerde dat in een omgeving waar veel tags en andere graffiti op de muren of andere plekken zitten mensen ook sneller rommel op straat gooien. Het college zegt het niet te kunnen staven met onderzoek, maar kan zich voorstellen “dat illegale graffiti leidt tot een verminderd gevoel van behagen en daardoor leidt tot kortere bezoeken”. Tegelijkertijd kan (legale) graffiti zoals street art ook voor sfeer en een mooi aanzicht zorgen, merken burgemeester en wethouders op. “Dergelijke kunst wordt dusdanig gewaardeerd dat er daarom ook tours zijn om de Haagse street art te ontdekken.”

Bestrijding
De gemeente vindt het belangrijk dat de buitenruimte behalve schoon, heel en veilig ook prettig is om te verblijven. Daarom verwijdert het meldpunt ook gratis illegale graffiti van de gevels van particuliere panden. Het Meldpunt Graffiti hanteert een meersporen-aanpak en werkt hierbij samen met stichting The Hague Street Art. Een onderdeel van de bestrijding van illegale graffiti is het creëren van mogelijkheden voor graffiti-artiesten om op een legale wijze graffiti aan te brengen. Dit mag op 4 zogenaamde Legale Graffiti Locaties.

Bekladding
Samen met The Hague Street Art wordt steeds gekeken naar manieren om in contact te komen en te blijven met de illegale taggers, geeft het stadsbestuur aan, zoals bijvoorbeeld door het organiseren van graffiti-jams bij deze Legale Graffiti Locaties. Daarnaast verzorgt The Hague Street Art voorlichtingslessen over (illegale) graffiti in de eerste klas van het voortgezet onderwijs.

Afdwingen
De gemeente is niet verantwoordelijk voor de graffiti-aanpak van nuts- en vervoersbedrijven en kan niet afdwingen. Wel vinden er gesprekken plaats. Een succesvol voorbeeld noemt het college de samenwerking met Stedin. “Zij geeft in nauw overleg met de gemeente jaarlijks opdracht aan een reclame-exploitant om illegale graffiti en posters/stickers te verwijderen, in ruil voor toestemming voor het plaatsen van reclameframes. Deze exploitant maakt tevens inzichtelijk hoeveel vierkante meter illegale graffiti (en posters/stickers) wordt verwijderd.”

Resultaat
De samenwerking is helaas niet met alle partijen succesvol, constateert het stadsbestuur. KPN en Ziggo hebben aangegeven alleen aanstootgevende en racistische graffiti te verwijderen. Zowel ambtelijke als bestuurlijke overleggen met beide partijen hebben niet tot het gewenste resultaat geleid. Het verwijderen van illegale graffiti op objecten van HTM en MRDH kent een wisselende termijn, graffiti wordt niet in alle gevallen snel verwijderd. Ook overleggen met deze partijen hebben tot op heden nog niet tot het gewenste resultaat geleid.

Sluitstuk
Handhaving is het sluitstuk van een aanpak, stelt het stadsbestuur. “In de praktijk is het lastig om op te treden tegen graffiti, omdat er alleen ingegrepen kan worden als iemand op heterdaad betrapt wordt. Dit zien we terug in de cijfers, waar slechts enkele ingrepen op het gebied van graffiti geregistreerd staan.”

Consequent
Een onderdeel van de graffitiaanpak is lik op stuk beleid. Door het consequent en snel verwijderen van alle soorten aangebrachte illegale graffiti wordt het aanbrengen hiervan ontmoedigd. Illegale graffiti op (particuliere) panden en objecten in eigendom van de gemeente wordt binnen 10 werkdagen na signalering verwijderd. Aanstootgevende en racistische graffiti wordt, indien mogelijk, binnen 24 uur verwijderd.

Schouwen
Medewerkers van het Meldpunt Graffiti speuren iedere werkdag naar illegale graffiti in de stad. Opdrachten aan de aannemer om illegale graffiti te verwijderen worden verstrekt op basis van deze schouwrondes en naar aanleiding van meldingen van bewoners en gebruikers van de stad. Daarnaast rijdt de aannemer maandelijks een ronde langs objecten waarop vaak illegale graffiti wordt aangebracht. Het college is van mening dat deze inspanningen van de gemeente niet hoeven te worden opgeschaald.